A tudomány és az innováció finanszírozásáról

Cimkék: 

A világ legjobban teljesítő tudományos és innovációs ökoszisztémáiban magától értetődő, hogy a fenntartó határozza meg a célkitűzéseket.

Néhány gondolat a tudomány és az innováció finanszírozásáról.

A világ legjobban teljesítő tudományos és innovációs ökoszisztémáiban (pl. Izrael, Egyesült Államok) magától értetődő, hogy a fenntartó határozza meg a célkitűzéseket. Ezek szinte minden esetben kormányzati vagy piaci szereplők – de sosem maguk a tudósok. A megrendelői viszony biztosítja, hogy a munka összhangban legyen az élettel, a tervekkel, a közösség által azonosított feladatokkal. Ez biztosítja, hogy a tudós és az innovátor ne alkosson a szükségszerűnél belterjesebb kasztot.

Szemben a képzőművészettel, a tudomány és az innováció alkalmazott tevékenységek. A finanszírozó itt megrendelő, és nem mecénás. A megoldásokat, amiket ma a nadrágzsebünkben hordunk (telefon, internet, navigáció) nem autonóm tudósok alkották, hanem kiemelt kormányzati programok (NASA, DARPA, RAND Corporation és a többiek) alkalmazottai, s az innovációk civil alkalmazhatóságáról sem kutatóintézetek, hanem versenypiaci szereplők gondoskodtak. A sor végtelen. Magellán sem az „autonóm tudomány” zászlaja alatt, hanem kormányok és vállalkozók érdekközösségére építve bontott vitorlát az ismeretlenbe.

Ezzel együtt, a lehetőség megvolt fentiek lokális cáfolatára. Ha az önszervező modell életképes lenne, a Magyar Tudományos Akadémia most ellenőrizhető példákkal, konkrét sikersztorikkal tudná igazolni, hogy az elmúlt évtizedek gyakorlata, azaz a status quo szolgálja legjobban az ország versenyképességét. Aligha véletlen, hogy ilyen számok és esettanulmányok az elmúlt hetek vitái során egyszer sem kerültek elő. Maradt a kényelmi szempont (így jó), a szokásos dogmába csomagolva (így szoktuk).

Magyarország ma rendkívül szerencsés helyzetben van. Az európai történelem egyik leghosszabb békeperiódusát éljük, források garmadája áll rendelkezésre. Az elvárás – hogy szinkron és koherencia legyen egy ciklusokon átívelő kormányzás fejlesztési céljai és az adott országban, közpénzből folytatott tudományos és innovációs tevékenység között – nemhogy nem ördögtől való, de a józan ész kifejeződése.

2018.07.12.